在企业的运营发展中，会牵涉国家政策、社会影响、企业内部管理与员工利益等多方因素的平衡，各类潜在风险始终存在。其中刑事法律方面的风险尤为关键，它对企业的生存和发展构成严重威胁，一旦触发会造成没有办法挽回的后果。

  风险是指某个行为或事件在未来特定时空条件下产生不利后果的可能性。换言之，风险即不利事件发生的概率。一般认为，风险有广义与狭义之分。广义的风险涉及风险事故（风险事件）及其损失发生的不确定性；而狭义的风险则指因未来有几率发生的风险事故（风险事件）所造成的实际损失。

  关于“风险”一词的起源，主流观点认为源自 17—18 世纪的欧洲航海贸易，其词源与航海活动密切相关。

  普遍认为 “风险” 对应荷兰语单词 risico，最初用于描述商船出海时，可能遭遇的风暴、触礁、海盗劫掠等不确定危险。当时欧洲航海贸易繁荣，商人们在讨论出海盈亏时，会频繁使用这个词指代 “可能遭受损失的概率与后果”。

  后来，这个词汇逐渐跳出航海领域，被引申到商业、经济、社会等多个领域，用来泛指一切可能会引起损失或不利后果的不确定性状态。

  风险作为一种客观存在，确实不受人的意志所转移。无论是自然灾害如地震、台风和洪水，还是社会层面的战争、瘟疫、冲突和意外事故，这些现象都独立于人的意识之外而存在。人们在制定决策时，风险本身就蕴含其中，这并非是人为努力可以完全消除的因素。尤其有必要注意一下的是，商业风险作为风险的一种具体形式，同样具有其客观性。自商业活动出现以来，风险便伴随其中，不可分割。跟着社会经济逐步进入商品经济和市场经济阶段，商业风险变得更普遍，其影响力也日益显著。

  风险的存在不受时间和空间限制，渗透到各个层面。在当代社会中，个体可能面临诸如出生、衰老、疾病、伤残、死亡以及突发事件等多种风险。与此同时，企业也需要应对市场波动、技术变革、自然灾害、政策调整及法律诉讼等各类挑战。正是这些广泛存在且不断加剧的风险威胁，为保险行业提供了存在的必要性和发展潜力。

  在风险认知过程中，由于人类对客观规律的认识存在局限性和片面性，往往难以完全准确地把握风险从萌芽到发展的全过程。这种认知局限导致风险具有非常明显的不确定性特征，主要体现在三个方面：首先，风险事件是否发生存在不确定性；其次，风险发生的具体时间和空间具有不确定性；最后，风险事件会造成的后果程度也具有不确定性。正是这些多维度的不确定特征，构成了风险最本质的属性。

  在商业活动中，风险与收益往往相伴相生，既可能为市场主体创造盈利机遇，也可能会引起潜在的损失。通常情况下，在工商领域，风险水平和预期收益呈正相关关系：追求高回报常常要承担较高的风险，而低风险策略则对应较低的收益。若决策者准确评估并承担适宜风险，便能获取相应的风险溢价；反之，若风险评估失误或应对不当，则可能引发重大亏损。这种动态平衡体现了市场运作的基本规律。

  作为客观存在的风险,对于市场主体而言,大多情况下之所以能够防范、避免,是因为风险能够最终靠多种预测方法来认知其何时发生及发生的方式、程度等。例如,人类能在概率论和数理统计的基础上,对过去发生的一系列类似风险的资料做分类,来计算某种风险发生的概率等。

  虽然风险是现实中客观存在的，人们不大可能完全规避所有风险，但多数风险是能够最终靠认知和预防手段来降低发生概率的。

  不同个体所面临的客观条件、能力水平、所处环境和对信息的了解程度各有差异，因此即使是同一事件，对每个人而言可能蕴含的风险亦不尽相同。

  现代社会，风险与人类活动紧密相连，高新技术（如基因编辑、气候平均状态随时间的变化）放大了风险的复杂性。风险防控研究之所以关键，在于其可预测和可预防的特性。这要求我们建立动态防控体系，结合智能技术、法规完善和公众教育，以平衡发展与安全。

  由地震、水火风灾、旱灾、瘟疫等自然或物质现象引发，成因不可控但有规律周期，影响范围广。

  因个人或组织的作为或不作为导致，比如各类社会、公共危机事件，可能损害民众的人身与财产安全。

  多见于跨境投资贸易，因国家层面的政治变动、政策调整（如战争内乱、进出口管制、外贸法令变更），导致企业蒙受损失。

  受市场波动、经营决策失误、前景预判偏差等因素影响，必然的联系公司制作规模、价格涨跌与经营盈亏。

  因科技迭代、生产模式革新、技术架构升级，给公司能够带来的生存与经营挑战。最具代表性的莫过于手机巨头诺基亚：在功能机向智能机的时代转型中，因未能跟上技术浪潮，最终无奈被市场淘汰。

  法律风险指个人或企业(社会组织)因违反法律和法规而产生的风险,包括民事法律风险、行政法律风险与刑事法律风险等。