一是行政机关有一定的自由裁量权，对有争议的情况有权进行认定，而法院很多时候会给予尊重和支持。二是法院有一定的自由裁量权，法院认定案件事实，除了根据证据之外，还能结合生活经验和逻辑规则予以认定，即使没有证据仍…

  张女士的劝架行为，只能说明其在结伙殴打他人中所起的作用相较于王五和王六等人来说较轻，被告据此认定原告只是起哄辱骂协助作用，未直接造成他人伤害，认定事实清楚，被告对原告作出拘留十日罚款五百的行政处罚并无不当。关…

  涉案事件发生后，该车辆一直由第三人张三占有使用，并无证据证实在被送至鉴定前，被告已组织原告以及第三人张三对该车辆的状态进行确认，因此无法确认该车辆在被送检之前的状态，也就是无法确认鉴定结论书中所提及的“涉案车…

  本案中，Z县公安局虽然认定刘某实施了“情节较重”的扰乱公共秩序行为，但亦认定刘某有向公安机关主动投案并如实陈述自己违背法律规定的行为的行为，故依据前述规定，对刘某在规定的拘留的法定处罚幅度以下减轻处罚，决定给予刘某行政…

  二审中，我们主张不予处罚仍然是认定原告违法，应进行处罚前告知，保障原告陈述申辩的权利，而被告没有告知。最终，法院判决撤销，理由是程序违法：被告在处罚前告知原告因其违背法律规定的行为是推搡张三，但在处罚时却擅自改为李四…

  关于R县公安局主张在作出行政处罚时审理时长超出法定期限的问题，经查，该行政处罚决定书在程序确实存在瑕疵，但对吴先生的实体权利并不产生一定的影响，故吴先生要求撤销R县公安局作出的行政处罚决定书的诉讼请求，缺乏事实根据…

  本案中，通某派出所于2023年4月20日受理该行政案件，至2023年8月1日对李四作出《不予行政处罚决定书》，历时三个月零十一天，扣除申请延长办理期限亦超过了上述法律规定的最长办案期限，且无正当法定事由，故应…

  《公安机关办理行政案件程序规定》第九十条第（二）项规定“人身伤害案件具有以下情形之一的，公安机关应进行伤情鉴定：……（二）被侵害人要求作伤情鉴定的；……”本案中，原告张女士要求对其所受伤害进行伤情鉴定，被告…

  被告S市公安局L分局查明2023年7月30日晚上，张**、刘**、王*三人被孙某（已行政处罚）邀请到鱼塘玩耍，孙某称鱼塘为自己所有，三人下网捕鱼，三人并无盗窃主观意图，且孙某有诱骗行为，张**、刘**、王*不…

  被告于2018年11月30日对拟处罚的事实、理由及依据向原告进行了告知，但在告知后又进行了调查取证，在作出行政处罚决定书前，被告未按《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十三条的规定，就再次调查取证认定的事…

  被告L县公安局受案后，依法履行了案件受理、传唤、告知权利义务并制作笔录、调查取证、处罚前审核、处罚前告知、作出行政处罚、送达等法律程序，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定对原告吴先生…

  终审判决未查清案件事实，认定李四用啤酒瓶殴打王五致其头部受伤的事实错误，并判决驳回李四的诉讼请求，在法律适用问题上模糊了“正”与“不正”的界限，混淆了阻却违法事由和酌定量罚情节之间的区别，应当予以纠正。 本案…

  《行政处罚决定书》仅认定杨某甲存在参与赌博的行为，并未就参与时间、参与次数、个人赌资金额或场次赌资金额等基本事实作出认定，即对杨某甲作出拘留五日的行政处罚，属基本事实不清，处罚依据明显不足，应依法予以撤销。…

  分局受理原告报称的警情后，原告伤情经鉴定为轻微伤，分局未依据《某某机关办理行政案件程序规定》第九十八条的规定，给出合法证据驳回原告重新鉴定的申请，导致其作出的处罚决定书证据不足。 根据审理查明，分局在收到原…

  责令被告G市某局在本判决生效后30日内，对原告周某某重新作出行政行为。经过一年多的投诉信访，被告才予以受理，认为褚某违背法律规定的行为轻微，不予行政处罚，对原告的正当防卫行为却认定为违法。正常的情况下，即使不予处罚决定书…

  原告和第三人因琐事在办公的地方相互殴打以及原告受伤为轻微伤的事实，有原告和第三人在公安机关的陈述以及在场人员和鉴定报告予以证实；第三人主动到案后如实陈述其殴打原告的事实，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第十…

  原告和第三人因琐事在办公的地方相互殴打以及原告受伤为轻微伤的事实，有原告和第三人在公安机关的陈述以及在场人员张某、曾某某和鉴定报告予以证实；第三人主动到案后如实陈述其殴打原告的事实，符合《中华人民共和国治安管理…

  本案中，对周某儿子的询问笔录记载询问时其母亲就在X派出所且笔录末页有张某的签名，G分局的询问符合上述法律规定，对原告的主张不予采纳。 第四，对于一个处罚案件来说，事实和证据永远是最重要的，如果因事实和证据不成…

  《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十五条规定“在庭审中一方当事人或者其代理人在代理权限范围内对另一方当事人陈述的案件事实明确说认可的，人民法院可以对该事实予以认定。但二审法院通过原告自认的…

  朱立佳，北京大成（石家庄）律师事务所律师，只办理行政案件，擅长行政拘留、治安处罚等各类行政复议、行政诉讼案件，专业技能和心理素质过硬。曾多年在省级政府部门驻场专办行政复议案件，兼任高校行政法客座专家，每个案件均由本人全程办理。

  新华社：成都蓉城队，韦世豪挑衅公众行为再度敲响警钟，球员可以有性格，但更应成为正面表率

  第39届金鸡奖公布：高叶凭借《南京照相馆》获最佳女主角，梁家辉凭借《捕风追影》获最佳男主角