行政法高效共学方案将经过继续8期的整理，协助读者温习行政诉讼中最根底也是最中心的常识，建立行政诉讼的系统结构。

  笔者选取了三个在司法实务中广泛适用的行政法准则：份额准则、合理程序准则、信任维护准则；也将评论行政处分中的基本准则。

  恰当性准则要求行政行为与其意图相适应，不能挑选无益于意图完成的行政行为。

  均衡性准则又称狭义份额准则，要求行政行为完成的利益与对相对人权益的危害之间需到达平衡。

  以下两个事例中，法院在进行利益/危害衡量时，都将社会公共利益纳入了考量领域，并据此作出了支撑行政机关的裁判：

  何海波教授于《行政诉讼法》（第3版）中将信任维护准则表述为：“一般指当事人根据对公权利行为的信任而作出必定的行为，这种行为所发生的合理利益应当予以维护。”并总结了对应的三种维护方法：程序维护，即关于信任利益受损的人，行政机关作出决定前要听取其定见；存续维护，即不管现存法令状况是不是合法，都保持行政行为，或许康复行政行为的法令结果；产业维护，即衡量公共利益后，吊销、废止或改动本来的行政行为，一起给当事人恰当的经济补偿。

  高额起罚点是许多特别法的明文规则，底层执法人员破格轻罚有被问责危险，但依法重罚又会形成过罚不妥。在中，有法院曾对这一问题供给了一条解说途径。该院以为，在一般法与特别法中，一般应优先适用特别法，但在特别法对从轻、减轻处分没有明确规则时，能够适用行政处分法（现第三十二条）的规则，依法从轻或许减轻行政处分。