德国联邦宪法法院26日驳回原告诉讼请求，裁决保存德国一致后开端征收、旨在消除原东、西德区域经济开展水平距离的“联合税”。

  这起诉讼由6名德国自在成员建议，他们都以为“联合税”违背德国《基本法》（相当于宪法），应予废弃。其理由之一是当时征收的“联合税”根据是第二期“联合协议”，而该协议已于2019年到期；另一理由是自2021年起，大约90%的交税者已无须交纳“联合税”，这违背了宪法中的待遇相等准则。

  宪法法院以为，联邦政府当时仍有用于“一致”业务的合法财务需求，但着重一旦这种需求消失，持续征收“联合税”或许违宪。

  德国1990年一致后引进“联合税”，高于免征额的居民个人收入所得以及企业和本钱所得，须交纳收入所得的5.5%用于帮扶东部区域经济建设。近年来，德国国内一向有撤销“联合税”的呼声，以为“联合税”使部分项目过火依靠补助，未能起到促进东部区域开展的效果。

  德国联邦政府呼应这种呼声，已调整相关交税规范。依照2021年起施行的规范，年交税额高于19950欧元的个人交税者以及企业、投资者才需交纳“联合税”。德新社征引德国经济研究所数据报导，现在仍有大约600万人、60万家企业需交纳“联合税”。

  近年经济多个方面数据显现，原东德区域与原西德区域经济水平仍存在很明显距离，东部居民平均收入更低、失业率更高。这种开展不均衡状况也影响了政治。政治剖析人士指出，德国挑选党的敏捷兴起，甚至本届大选成为联邦议院第二大党，部分缘于东部选民对现状的不满。

  2024年，“联合税”为德国政府贡献了126亿欧元财务收入。据德新社报导，一旦宪法法院支撑废弃“联合税”，或许使本年联邦财务预算呈现127.5亿欧元缺口，联邦政府或许还得向交税人返还2020年以来收取的650亿欧元“联合税”。

  在本年2月举办的新一届德国联邦议院推举中，中右翼联盟党（基督教民主联盟与基督教社会联盟）得票率最高，现已和得票率第三的中左翼社会开始谈定联合组阁协议。联盟党建议废弃“联合税”，而社民党建议保存。

  支撑保存的人如德国税务专家尤利娅·伊尔曼以为，现行“联合税”仅对高收入者征收，并不违背相等准则，反而在当下实际中显得“更公正、更急需”。（完）（新华社专特稿）