“您经过座谈、造访等方法展开专题调研，对现在离婚审判中家务劳作补偿面对的窘境和问题做多元化的剖析，提出树立家务劳作补偿价值体系的主张，很具有现实意义。”2025年全国两会上，全国人大代表、西北大学城市与环境学院教授朱晓丽提交了一份关于在离婚审判中树立家务劳作补偿价值体系的主张，不久后便收到了最高人民法院的回复。

　　朱晓丽以为：“民法典第一千零八十八条规则了离婚时的家务劳作补偿准则，是对家务劳作价值的认可，是立法的一大前进，但在司法实践中，离婚案中关于家务劳作补偿数额的确认缺少清晰、科学的价值体系。”

　　因而，她主张最高法“对家事胶葛中触及家务劳作补偿的案子进行深化调研和剖析，探究树立家务劳作补偿价值体系”，如设定量化给付补偿金的根本规范、区别劳作品种与强度、采纳归纳代替成本法预算劳作价值。

　　2025年1月，最高法发布《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解说（二）》，其间第二十一条专门规则：“离婚诉讼中，夫妻一方有根据证明在婚姻关系存续期间因育婴子女、照顾老年人、帮忙另一方作业等担负较多责任，根据民法典第一千零八十八条规则恳求另一方给予补偿的，人民法院能够考虑担负相应责任投入的时刻、精力和对两边的影响以及给付方担负才能、当地居民人均可支配收入等要素，确认补偿数额。”

　　最高法在答复中介绍：“该条款清晰了确定补偿数额的首要考量要素，与您提出的‘设定量化给付补偿金的根本规范’的主张相一致，为人民法院一致裁判标准供给指引。”

　　最高法在答复中表明，“将持续加大对各级人民法院的辅导力度，精确适用该条款”，并结合朱晓丽提出的区别劳作品种与强度、对家务劳作价值测算与量化等主张进一步展开调研，当令经过发布典型事例、向人民法院事例库引荐入库事例等方法加以引导，充沛保证当事人合法权益。（记者 褚一帆）