民主与法制网讯（记者王蓉 □黄鸿基 通讯员韩云海）近来，广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院依法审结一批因倒卖网课会员引发的知识产权侵权胶葛系列案。法院清晰没有通过授权倒卖网课会员的行为构成侵权，相关职责人需承当法律职责，为社会公众上了一堂生动的法治教育课。

  据悉，原告某公司系闻名互联网教育企业，其研制的“某某学院”手机网课软件包括小学至高中全学科付费课程，凭仗优质教育内容赢得商场广泛认可，并荣获多项教育立异奖项。该软件选用付费会员制，用户需通过官方客户端付费后方可观看课程。

  2024年，原告发现多名被告在某二手交易生意渠道上，以远低于官方定价的价格很多兜销“某某学院”网课会员，部分网店单月销量超150单，不合法获利累计达数万元，严峻损害了原告的品牌形象与商业利益。为保护本身合法权益，原告将多名被告诉至覃塘区法院。

  庭审过程中，承办法官紧扣案子根据，根据商标法规则，一起征引同类商标侵权事例向各被告解法说理，清晰原告对“某某学院”手机网课渠道投进的教育视频含有多个知识产权商标。被告在二手渠道售卖没有通过授权的会员服务，并运用与原告注册商标共同的标识，不只让不特定多数人容易获取原告精心制作的教育视频、侵吞原告商场占有率，更侵犯了原告的注册商标专用权，归于典型的商标侵权行为。

  在法律法规和类案参阅面前，多名被告认清本身行为的违法性，承认了侵权现实，并与原告当庭达到调停协议，赞同承当对应补偿相应的职责。