最让网友不满的是本年 7 月闹得沸反盈天的 论文造假事情。武大一位叫杨某媛的硕士研讨生写了篇关于中印生育行为的论文，被网友扒出满是初级过错：把 《婚姻法》 写成 《离婚法》，甚至会呈现 全国总人口从 1049 年之前的 5.42 亿 这种穿越时空的数据。更气人的是，面临质疑，这位学生只轻飘飘说 笔误 误删 ，校园也没及时回应。有经济学教授直言： 这样的论文能经过辩论，简直是笑话！

  网上的谈论分成了显着两派。支撑删减的人觉得，抗战纪录片讲的是大学的节气和担任，武大这几年的体现的确说不过去。当年内迁的大学，在山洞里都坚持谨慎治学，现在条件好了反而论文造假？ 这种比照让很多人觉得扎心。还有人翻出前史：抗战时期武大其实也有过西迁乐山的豪举，师生们在艰苦环境下坚持办学，可现在怎样就丢了这种精力？但也有网友觉得央视的做法太果断。就算有争议，也该给个说法吧？说删就删也太不透明晰。 还有人忧虑这会开坏头，今后是不是哪个校园有负面新闻就不能上节目了？武汉大学的校友们更是觉得冤枉，纷繁在谈论区留言 不能一竿子打翻一船人。

  其实我们争辩的中心，是大学该有咋样的精力。纪录片里那些烽火中的大学，条件艰苦却心胸家国，比方西南联大师生步行 3680 里内迁，在茅草屋里培育出了诺贝尔奖得主；浙大西迁路上，师生们一边避祸一边收集标本，还创立了我国第一个地舆系。再看看现在有些高校，教授拿着几十万年薪，却研讨些 男人怎样变女性 美国月亮更圆 之类的课题，难怪网友会不满。