儿子忽然离世，生前老友手持微信记载、转账凭据等追讨10万元告贷。爸爸妈妈庭后声明抛弃承继儿子遗产，能否革除还款职责？近来，江西省万载县人民法院审结了一同特别的被承继人债款清偿纠纷案，明晰界定了抛弃承继权的法定时限与承继人清偿债款的职责规模。

  李某与王某系多年老友。此前，李某因需，向王某告贷10万元。出于信赖，两边未出具书面借单。王某经过转账方法将10万元交付给李某。后李某不幸逝世，其父亲李某一、母亲郭某、妻子张某为法定承继人，李某的遗产是一辆轿车及某某公司的若干股权，车辆由李某的爸爸妈妈承继并实践使用。王某得知李某逝世后，向李某的家族建议债款未果，遂依法将李某一、郭某、张某三人诉至法院，要求清偿李某所欠10万元债款。

  法院经审理查明，王某与李某之间的确存在民间假贷联络。而被告李某一、郭某在庭审完毕后向法庭提交书面声明，目的经过自愿抛弃对儿子李某一切遗产的承继权来躲避承当儿子生前债款的职责。法院经审理以为，在诉讼过程中，特别是在债款债款联络现已清晰并进入清偿阶段后，才声明抛弃承继权，此行为应当遵从诚笃信用原则和公序良俗，不得作为躲避债款手法；且庭审查明承继人实践承继并占有使用了被承继人生前留传的部分产业。因而，其声明不符合法令规定的“遗产处理前”这一要害时刻节点要求。据此，法院对李某一、郭某当庭提出的抛弃承继声明不予认可。作为李某的法定榜首次序承继人，应当实行处理李某债款的职责，故李某一、郭某、张某三人均负有在承继遗产实践价值规模内清偿李某债款的法定职责。

  法令为遗产承继与债款清偿设定了清晰的边界。万载法院经过对本案审理，依法保证了胜诉当事人的合法权益，一起合理平衡了承继人的职责规模。这既表现对逝者的尊重，也是对债款人权益的保证，更是对诚信、法治、公平等社会主义中心价值观的生动诠释。提示大众在处理承继业务时，必须了解法令规定，遵从法定程序，一起维护调和安稳的社会联络。

  民法典榜首千一百二十四条规定，承继开端后，承继人抛弃承继的，应当在遗产处理前，以书面形式作出抛弃承继的表明；没有表明的，视为承受承继。

  受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出承受或许抛弃受遗赠的表明；到期没有表明的，视为抛弃受遗赠。

  民法典榜首千一百六十一条规定，承继人以所得遗产实践价值为限清偿被承继人依法应当交纳的税款和债款。超越遗产实践价值部分，承继人自愿归还的不在此限。

  人民日报社概略关于人民网报社招聘招聘英才广告服务协作加盟版权服务数据服务网站声明网站律师信息维护联络咱们

  人 民 网 股 份 有 限 公 司 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用