栏目导航
依法挂号不受维护新法旧案二十年诉讼争议查询
来源:火狐体育官方网站下载 发布时间:2026-04-07 00:58:44“同一张A4纸上,对银行有利的典当挂号有用,对银行无利的典当期限无效。”这是深圳市民郑某忠对自己二十年诉讼阅历的一句总结。1994年,他用自己的房产为别人借款供给典当担保,在疆土部分处理了挂号,并清晰约好了12个月的典当期限。但是,当银行在典当期满后一年多才建议权力时,法院却确定典当期限“不具有法令约束力”。更令郑某忠不解的是,法院作出这一确定的根据,是2000年才实施的司法解说,而他的典当行为产生在1994年。案子历经抗诉、再审、申述,至今仍在争议中。
郑某忠反映的案子,源于1994年的一笔借款担保。1994年7月,交通银行深圳分行东兴支行与深圳市晶华宝安实业开展公司签定50万元借款合同。同年8月,郑某忠与田某分别向银行出具《典当声明书》,以其名下房产供给典当担保。郑某忠在声明书中清晰“期限为12个月”。同年9月,两边在深圳市罗湖区疆土局处理了典当挂号手续。
要害细节在于:在处理典当挂号时,银行方面在挂号表格上签名盖章。这在某种程度上预示着,典当期限的约好,不仅是郑某忠的独自声明,而是经银行供认、挂号机关存案的一起行为。
但是,当借款人未能如期还款,银行于1997年申述后,法院的确定呈现了郑某忠所说的“割裂”:典当挂号有用,典当权建立;但典当期限无效,对典当权存续不具约束力。郑某忠质疑:“同一张A4纸,同一个挂号行为,为什么对银行有利的部分有用,对银行晦气的部分就无效?”
郑某忠以为,本案的中心争议在于法令适用问题。他查阅相关判定后指出,深圳市中级人民法院在(2001)深中法经一终字第109号民事判定中,确定“典当权归于担保物权,典当权不因当事人约好的或挂号机关挂号的典当期间而消除”。这一确定,与2000年12月13日实施的最高人民法院《关于适用〈担保法〉若干问题的解说》第十二条内容一起。
但郑某忠的典当行为产生在1994年,借款合同签定于1994年7月,典当挂号处理于1994年9月。其时实施的《广东省典当借款管理条例》第十八条第二款规则:“典当物挂号日期,即为典当权设定日期。自挂号之日起,该典当行为具有法令上的约束力。”郑某忠以为,已然典当行为自挂号之日起具有法令上的约束力,那么包括在其间的、经两边供认的典当期限,也应具有法令效力。
更要害的是,郑某忠征引上述司法解说第一百三十三条的规则:“担保法实施曾经产生的担保行为,适用担保行为产生时的法令和法规和司法解说”“在本解说发布实施前现已终审,当事人请求再审或许按审判监督程序决议再审的,不适用本解说。”而本案恰恰是经检察院抗诉、深圳市中级人民法院审委会决议再审的案子。
郑某忠打了一个比如:“假设我爸爸妈妈在解放前未挂号成婚,生下咱们兄弟姐妹六人,政府相同供认他们是老公妻子的联系。假如用现在的计划生育管理条例去追诉,那他们或许都要被处分。这便是法不溯及既往。”
郑某忠向深圳市中级人民法院请求再审后,中院在(2001)深中法审监经申字第280号驳回再审请求告诉书中写道:“原审审理本案时,考虑本案担保联系建立时,法令对可否建立典当期限无规则,而参照《担保法》精力及其有关解说和民法理论,确定郑某忠建立典当期限无效并无不当。”
郑某忠以为,这份告诉“供认了参照新法”,即参照了2000年实施的司法解说第十二条。
但是,当他向深圳市人大常委会反映状况后,中院的答复却变为“本案没有以新法判旧案的状况”。郑某忠对此表明不解:“一边在驳回告诉里写‘参照相关司法解说’,一边对人大说‘没有新法判旧案’,究竟哪句是线月
郑某忠的申述资料显现,他屡次向各级法院、检察院及巡视组反映状况。2025年
他坦言:“中院假如昭雪,就要承当错判补偿职责,所以他们或许不愿改判,或许拖住不办。以为你个人没才能申述,没钱,就不愿改判。”
从法令视点看,本案的中心争议在于:当事人在典当挂号时约好的典当期限,有没有法令约束力?
:法院在驳回告诉中称“法令对可否建立典当期限无规则”。但郑某忠反诘:查遍我国其时法令,也没有一点一条制止当事人建立典当期限。《广东省典当借款管理条例》自身包括典当期限的相关联的内容;深圳市疆土局一致印制的典当挂号表格中,设有“典当期限”一栏;公证处出具的典当声明书中相同列有“期限”条款。这些都不是郑某忠个人私自建立,而是银行、典当人、挂号机关三方在场、一起供认的成果。郑某忠以为,中院将两边志愿说成是他“独自建立”,既无现实根据,也于法不公。
郑某忠对深圳市中级人民法院“旧案新判”的错误行为深感绝望。他表明,自己仅仅一个一般大众,二十年来四处奔走申述,耗费了很多精力和财力,却一直未能得到一个经得起法令查验的公平成果。他希望能取得广阔大众的了解与怜惜,更希望有关部分、领导可以依法办案,以公平公平的情绪维护法令的庄严,让每一个一般公民都能在司法案子中感遭到公平正义。
“依法挂号,不受维护”——郑某忠用这八个字归纳自己的阅历。在他看来,依照其时的法令挂号、约好的期限,应当遭到法令的尊重与维护。二十年曩昔,他仍在等候一个清晰的、经得起法令溯及力准则查验的答复。


